Jesi sigurqn da uopste ima onaj start/stop sistem kao CX5? Ne secam se bas najbolje ali dok sam istrazivao princip rada (ono namestanje klipova) cini mi se da sam video da ga nemaju bas svi sky agregati. Bas cu pogledati.
Lep lep, samo steta sto je beo. Malopre zagledah jedan bordo karavan kod bivse ambasade SAD... uh moram priznati da mi je lepsi od insignije takodje u karavan izvedbi.
sent from my 中兴滑板
He who loses control, loses.
Čovek iz CG koji je uzeo karavana kaže da mu troši nešto smešno.
Honda Jazz 1.4 i-VTEC ESH
Teza oko godiÅ¡ta automobila je toliko besmislena da nisam hteo ni da se deranžiram dejstvom po živoj sili... Auto mi se sviđa pa sve ako je i 1995. godiÅ¡te. A može da bude i 2020 Å*koda pa neću da je pogledam.Originally Posted by VIP
Možda si mislio na iEloop koji nije prisutan na svim mašinama? iStop je sastavni deo skydrive tehnologije, tako da bi morao da bude na svim motorima koji imaju tu oznaku.
Å*to se potroÅ¡nje tiče, CX5 je bio bezobrazno ekonomičan tako da od Å¡estice očekujem baÅ¡ to - 6l.
Ko Å¡to rekoh, pratite [Only registered and activated users can see links. ]!
Last edited by zmaj; 17th December 2013 at 11:29.
- Å ta je bilo? Jel ste mu zapisali broj?
- Ma kakav broj, kad sam izvuko živu glavu!
Definitivno ne padam u nesvest od fotki.
Ne znam da li preterujem sto sam se zainteresovao za ovo, pogotovo sto kupac nove nece pasti u nesvest zbog podatka o potrosnji, ali me interesuje koliko automobil istih gabarita zaista moze biti ekonomicniji, a koliko je u pitanju marketing.
Ovo su podaci koje si izneo za cx-5>
#80kmč u Å¡estoj pokazuje ravno 5l,
#65-70 u Å¡estoj pokazuje 4,5l.
#130 troši 7,7l
#140 pokazuje 8,2l
#vraćen auto sa 370km viÅ¡e na cajgeru sa prosekom od 8,2l
Accord cl7 kao reper po gabaritima, veteran, daje sledece cifre>
#80kmč u petoj pokazuje 7,5l,
#65-70 u petoj pokazuje oko 7,2l
#130 troši 8,5l
#140 pokazuje 9l
#prosek tesko mogu da dam jer sam non-stop u gradu, ali oko 10-11l benzina
Accord 2008 je sohc i navodno je oko 15% ekonomicniji.
Kome je stvarno bitno da li mu auto troši 5,5 ili 7 u proseku, on verovatno ima solidnu kilometražu u planu pa je onda verovatnije da će da pogodi neku dizelku.
Da je marketing - nije. CX5 troši malo za ono što jeste (1450kg 4x4 SUV), tako da isti motor u 1300kg teškoj šestici sigurno može da bude još ekonomičniji. Ja stvarno očekujem da prosek bude u opsegu 6-7 litara.
- Å ta je bilo? Jel ste mu zapisali broj?
- Ma kakav broj, kad sam izvuko živu glavu!
Njuška tj. hauba ko cela kabina...
Koliko ima prostora unutra a posebno na zadnjoj klupi?
Čini mi se da 6 baš ima crvena a cx5 je nekako više bordo.
Koliko je AT sa jačim motorom skuplja?
"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that." Shankly
Znači nije šampion udobnosti? U poređenju sa nekim predhodnim limuzinama kako se kotira?
Trebalo bi da ga ima, međuosovinsko je veće nego kod Passata, jedino možda za glavu da bude upitno zbog nagiba krova.
@Dži- za haubu, prednji kraj, mislim da ti se čini kad se gleda direkt sa boka nije toliko obimna
Last edited by bruyoni; 17th December 2013 at 21:51.
He who loses control, loses.
Auto je stvarno lep, a sta je ispod lima (i kakav je taj lim) ostaje da se vidi. S' obzirom na moje prethodno iskustvo sa mazdama, ni ne zanima me.
"What we're dealing with here is a complete lack of respect for the law."
Sheriff Buford T. Justice
Nemam pojma kako se vozi, tako da sva ta lepota moze vrlo lako, meni bar, da padne u vodu ako je osecaj za volanom los.
Iskreno meni je jedina alternativa po lepoti Mondeo za 2014. koji tek treba da se pojavi, ali do tad...Mazda je neprikosnovena po pitanju dizajna, ali opet...ukusi su razliciti!!!
Istina ova na testu bas i ne izgleda nesto zbog boje, cudo jedno koliko boja pojede auto
Reply With Quote
